Une visite tant attendue du cardinal Robert Sarah dans le diocèse de Nantes le week-end du 16 et 17 décembre s’est transformée en une affaire d’escroquerie et de controverse. Les organisateurs de cet événement se sont rendu compte que leur attente se soldait par une amère déception, car le cardinal n’honorera pas de sa présence cette occasion spéciale. Les circonstances entourant cette annulation révèlent une tentative d’escroquerie orchestrée par des individus peu scrupuleux cherchant à profiter de la situation.
Le cardinal Robert Sarah, âgé de 78 ans, est préfet émérite de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements. Sa notoriété est indéniable, étant donné son rôle prépondérant dans l’Église catholique et sa carrière impressionnante au Vatican, où il a occupé des postes de responsabilité sous plusieurs pontificats. L’une de ses fonctions les plus remarquables a été celle de préfet de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements, qu’il a exercée de 2014 à 2021. Pendant cette période, il était responsable de la gestion de toutes les questions liées au culte divin et aux sacrements au sein de l’Église.
L’histoire de cette visite controversée a débuté lorsque le chef scout de la presqu’île Guérandaise, située en Loire-Atlantique, a eu l’idée d’inviter le cardinal Sarah à rencontrer les jeunes impliqués dans ce mouvement scout. L’objectif était de créer un espace d’échange entre le cardinal, réputé pour sa sagesse et son engagement religieux, et les jeunes scouts engagés dans des activités communautaires.
Cependant, ce qui aurait dû être une rencontre mémorable s’est transformé en une affaire de fraude. Les organisateurs ont découvert que leur invitation au cardinal Sarah était basée sur de fausses informations, et que le prélat n’avait jamais été informé de cette visite.
Les auteurs de cette escroquerie demeurent inconnus, mais leur objectif semblait être de tirer profit de la notoriété du cardinal pour des motifs encore incertains.
Cette affaire a jeté une ombre sur les efforts des organisateurs qui avaient espéré offrir une opportunité unique aux jeunes scouts de rencontrer une figure religieuse éminente. Elle souligne également la nécessité de la vigilance et de la vérification des informations, même dans des contextes religieux, pour éviter d’être la proie de fraudes et de manipulations.
Pour le moment, le cardinal Robert Sarah ne se rendra pas dans le diocèse de Nantes comme prévu, et les circonstances entourant cette escroquerie continuent d’être examinées par les autorités compétentes. Cette histoire rappelle la fragilité de la foi et la nécessité de protéger les intentions pures des individus qui cherchent à servir leur communauté de manière désintéressée.
Voici la lettre ouverte publiée par le site Golias au sujet de la visite du cardinal Sarah
« Lettre ouverte à Monseigneur Laurent Percerou (Nantes)
Cher Evêque Laurent Percerou
Vous avez reçu récemment des courriers de la part de plusieurs Baulois concernant l’affaire Sarah. Permettez-nous un dernier envoi. Nous sommes des paroissiens mécontents du sort qui nous est réservé, à nous qui ne demandons qu’à vivre en paix dans nos paroisses Notre Dame et Ste Thérèse, ainsi que dans les églises voisines.
L’annonce de la venue du Cardinal Sarah nous est présentée comme un sujet de grande joie. Vraiment pour qui ? Pas pour nous, qui voyons là un affront à Vatican II, une honte d’être pris pour des chrétiens tradi ou intégristes, alors que nous voudrions enfin que Vatican Il soit compris et appliqué. »
Le scout qui, à travers les réseaux sociaux, a fait appel à Sarah pour une venue chez nous a probablement agi avec une sincère générosité. Mais que sait-il au juste de ce prélat bien connu pour son opposition au pape François. Fallait-il d’emblée lui accorder une confiance sans réserve et organiser un accueil pour une conférence à St Nazaire et pour une messe à La Baule ? Les curés y sont certainement favorables, même s’ils ne sont pas à l’origine de la demande. Qu’arrivera-t-il si demain un deuxième scout demande la venue de l’évêque Rey de Toulon ou de Aillet de Bayonne ?
On a l’impression qu’il faut dérouler le tapis rouge et bouleverser les habitudes de la pratique dominicale, remuer les foules pour que l’église soit pleine et qu’une parole de vérité nous soit adressée ! Le chant des scouts sera probablement très sincère, en espérant qu’il soit plutôt conforme à une liturgie qui respecte dans sa forme les exigences voulues. En ce temps de l’Avent en violet, il n’est pas facile de parler d’optimisme ! Les fidèles sont mis devant le fait accompli, sans concertation aucune.
Les raisons de notre déception ? Elles sont nombreuses ; d’abord et surtout la personnalité du prélat, dont les paroles et les gestes sont bien connus des médias et des théologiens qui fréquentent le milieu romain. L’un d’eux écrit ceci : « Ce cardinal est signataire d’un dubium au pape en même temps que le cardinal Burke qui lui s’est élevé publiquement, au temps du COVID, contre le port du masque et la vaccination des catholiques, car le vaccin comportait une puce permettant aux gouvernements de les contrôler. Heureusement pour lui, rapidement après ses déclarations, il a pu être mis sous respiration artificielle. Sarah se joint aussi, je l’apprends, au même Burke pour multiplier la grâce en multipliant le nombre de messes !
A un moment donné, j’ai souhaité que le Cardinal Sarah quitte son immense appartement du Vatican, renonce à son salaire de cinq mille euros par mois et au service de quatre religieuses : que ne rentre-t-il en son pays dont il fut l’archevêque pour l’évangéliser puisqu’il compte environ 94/93% de non-chrétiens, au lieu de donner des « leçons » irréelles aux prêtres français ! Après un minimum de réflexion, je préfère qu’il reste dans son confortable appartement du Vatican – les dégâts pour l’Evangile seront moindres. »
J’ajoute ceci : c’est en grande partie à cause de Sarah que le Synode sur l’Amazonie n’a pas donné les conclusions attendues, qui avaient été votées très favorablement par les évêques d’Amérique latine. Notre pape François avait reculé !
Dans le périodique local « Le Souffle de la baie », d’octobre 2023, en page 7 est cité le témoignage de Louis Tessier, prêtre sur notre secteur, récemment décédé à 87 ans : « Enfin, ce qui me rend peut-être moins heureux, c’est l’évolution que semble prendre l’Eglise aujourd’hui, qui paraît se recentrer sur elle-même : les lois, le Droit Canon, semblent prendre plus de place que l’Evangile… Une Eglise qui n’est plus, ou de moins en moins « avec », mais « en face », « à côté », une Eglise plus soucieuse de piété, de dévotions, avec l’influence des mouvements charismatiques, que de présence évangélique même. Voilà ce que j’avais à vous dire.»
Et là nous disons : Amen ! »
