Jeudi soir sur KTO, dans Au risque de l’histoire, l’historien Paul Bertrand a montré combien l’évolution des sociétés médiévales est indissociable de l’essor des institutions ecclésiastiques. Une évidence historique qui contredit les narrations réductrices d’un Moyen Âge obscur et rappelle que l’identité européenne s’est construite sur des racines chrétiennes vivantes, lesquelles ont façonné non seulement des structures politiques mais une conscience profonde de la personne, de la liberté et du bien commun.
Ce constat, très oublié ou caricaturé, mérite d’être rappelé à l’heure où certains voudraient séparer l’Europe de ses racines chrétiennes, comme si celles-ci n’étaient qu’un héritage embarrassant.
Or l’histoire sérieuse et documentée dit tout autre chose. Le Moyen Âge n’est pas seulement cette période d’ombres que certains manuels scolaires persistent à décrire. C’est un temps de constructions politiques, juridiques, économiques et spirituelles. Et l’Église y joue un rôle décisif. Paul Bertrand le souligne : l’organisation de la société chrétienne a donné à l’Europe médiévale sa cohésion, sa hiérarchie et son horizon commun.Il n’est pas possible de comprendre le développement de l’Occident sans citer les monastères bénédictins étudiés par Jean Leclercq ou les réformes grégoriennes analysées par H. E. J. Cowdrey. La manière dont l’Église structure la vie commune n’est pas secondaire, elle est constitutive.
L’administration paroissiale, les synodes, les règles monastiques et les diocèses fournissent l’armature institutionnelle d’un continent entier. Les monastères et les cathédrales furent des centres intellectuels où l’on conservait et copiait les manuscrits anciens, des pôles économiques organisateurs des campagnes, des refuges pour les pauvres et les malades, des écoles où l’on enseignait grammaire, musique et arts libéraux. L’historien Christopher Dawson a montré que la civilisation européenne naît justement de la rencontre entre l’héritage antique et la foi chrétienne, médiatisée par ces institutions. Sans les moines, beaucoup de textes grecs et latins auraient disparu. Sans les abbayes, le paysage agricole aurait été moins structuré, moins productif, moins pacifié. Saint Benoît, dans sa Règle, écrivait : « Ora et labora ».
C’est une vision du monde dans laquelle la prière et le travail façonnent l’homme, le village, les échanges et finalement la civilisation.
Lire aussi
La naissance du droit canonique, la structuration des diocèses et la fondation d’universités marquent une évolution profonde. La papauté et les évêques ne se substituent pas aux souverains mais travaillent avec eux. La chrétienté médiévale n’est pas une théocratie. Elle est une alliance complexe entre trône et autel, entre le pouvoir temporel chargé de la justice et la puissance spirituelle gardienne du sens. Les travaux de Jacques Le Goff sur l’économie médiévale rappellent que l’Église, loin de se contenter de prêcher, introduit des concepts nouveaux comme le juste prix,le bien commun, l’interdiction de l’usure ou encore les fêtes liturgiques qui rythment le temps. Le calendrier chrétien organise la société. L’année est structurée par Pâques, Noël, les saints, non par une abstraction administrative.
Sans les institutions ecclésiastiques, il n’y aurait pas eu d’universités. Paris, Bologne, Oxford, Cologne ne sont pas nées d’un hasard. Les statuts universitaires, la disputatio, la méthode scolastique ont été élaborés sous l’autorité de l’Église. La disputatio mérite d’être expliquée, car elle représente l’un des apports intellectuels majeurs du Moyen Âge chrétien. Il ne s’agit pas d’une polémique improvisée mais d’un débat public rigoureusement structuré, portant sur une question théologique, philosophique ou juridique. L’enseignant pose une question précise, énonce les arguments opposés, écoute les objections puis formule une réponse et une conclusion.
Toute la méthode vise non pas à vaincre un adversaire mais à chercher la vérité en examinant les objections jusqu’au bout. La Somme théologique de saint Thomas d’Aquin en a gardé la forme : objections, réponses, solution.
La disputatio suppose une confiance profonde dans la raison humaine, capable de dialoguer, de comparer, de distinguer. Elle a durablement façonné l’esprit occidental, convaincu que la vérité se cherche par la confrontation, la rigueur et l’ordre des arguments.La scolastique elle-même, analysée par Étienne Gilson, n’a pas étouffé la raison, elle l’a structurée. Saint Thomas d’Aquin écrivait dans la Somme théologique : « La grâce n’abolit pas la nature, elle la perfectionne ». Toute une anthropologie est là, qui va irriguer durablement la pensée occidentale. L’idée que la raison peut explorer le réel parce que le monde n’est pas absurde mais créé par un Dieu raisonnable est une intuition chrétienne. De là découle une confiance dans la connaissance, une valorisation des sciences et une recherche de vérité qui marqueront l’université européenne.
Pour comprendre la formation de la conscience sociale européenne, il faut considérer les hôpitaux médiévaux, les confréries et les ordres mendiants. Le médiéviste Michel Mollat a rappelé que la charité n’était pas un geste privé mais un devoir communautaire. Les moines accueillaient, soignaient, nourrissaient. Les hospices de pèlerins jalonnaient les routes. Les universités formaient les clercs qui administraient paroisses, écoles et hôpitaux.
Avant l’État-providence, l’Église-providence a existé. Il faut regarder ensemble ce qui fut difficile et ce qui fut fécond, sans séparer l’un de l’autre.
L’honnêteté intellectuelle oblige à reconnaître ce que l’Europe a reçu de la foi chrétienne : des institutions, une culture, un droit, une charité, et plus profondément encore, une manière de concevoir l’homme.
Car le christianisme ne s’est pas contenté d’organiser l’espace et le temps, il a formé la conscience. En affirmant que chaque personne est créée à l’image de Dieu, il donne à l’Occident une idée neuve : l’égale dignité de tous. Cette conviction traverse les siècles, inspire le droit, la morale et la vie politique. Elle nourrit l’idée de liberté intérieure, de responsabilité personnelle, de devoir envers autrui. Les écrits de saint Augustin, la réflexion sur l’image de Dieu en l’homme, et plus tard la synthèse thomiste ont façonné cette conscience. Régine Pernoud a montré combien la Renaissance et même les Lumières doivent à ce monde qu’elles prétendront parfois dépasser.
Saint Jean-Paul II écrivait : « L’Europe a des racines chrétiennes, et ces racines sont vivantes ». L’histoire confirme que ces racines ont nourri une culture où l’on reconnaît la personne, où l’on respecte la liberté, où l’on cherche la vérité.
Reconnaître que le christianisme a façonné l’Europe médiévale n’est donc pas une nostalgie mais une lucidité. Les faits sont établis, documentés, confirmés par les historiens. Et cette lucidité n’entraîne pas le rejet de l’autre. Elle fonde au contraire le dialogue. Car il ne peut y avoir dialogue que s’il y a identités. Une culture qui se vide de son sens devient incapable d’échanger : elle n’a plus rien à offrir. Rémi Brague a rappelé que l’Europe n’est pas un accident géographique mais une tradition de transmission. Oublier cette tradition, c’est se condamner à l’impuissance. L’identité chrétienne de l’Europe n’est pas une clôture mais une maison ouverte. Elle n’exclut pas, elle accueille, mais elle ne s’efface pas. Elle n’impose pas, elle propose. Elle n’enferme pas, elle transmet. Renoncer à ses racines serait se priver d’un langage commun, d’une mémoire partagée, d’une espérance.
Le christianisme n’a pas formé une civilisation contre les autres mais avec elles, en les transformant de l’intérieur. L’Europe pourra continuer à dialoguer avec le monde à condition de savoir qui elle est. Et l’histoire le rappelle : elle est née d’une rencontre entre la foi chrétienne et les peuples de ce continent. Cette identité n’est pas un fardeau. C’est une responsabilité.
