Ce sont nos confrères de La Bussola qui nous indiquent cette histoire, où Monseigneur Lorenzo Ghizzoni, évêque de Ravenne, est accusé d’avoir manipulé et dissimulé des éléments de preuve concernant un probable miracle eucharistique à Savarna, un événement survenu en janvier 2023. Cette affaire soulève de graves interrogations sur la gestion de l’enquête et la transparence de l’Église.
Les fidèles se sont opposés à la demande d’archivage de la Procure (l’autorité judiciaire en charge des poursuites publiques) après que les autorités aient décidé de classer l’affaire. Selon eux, des erreurs graves et des tentatives de dissimulation ont été commises pour masquer ce qui aurait pu être un miracle eucharistique authentique. Le 19 mars 2025, ces fidèles ont présenté un recours au juge d’instruction de Ravenne.
L’incident a commencé en janvier 2023 lorsque l’Hostie consacrée a été retrouvée après la messe dans l’église de Savarna. L’Hostie a été conservée, et quelques jours plus tard, des traces de matière rougeâtre ont émergé. Après analyse au laboratoire de Schio par l’anatomopathologiste Cristina Antonini, il a été découvert qu’il s’agissait de traces de sang humain.
Cependant, lorsque Monseigneur Ghizzoni a été informé de ces résultats, il a agi avec négligence. Après avoir reçu les échantillons de l’Hostie décomposée et les lames contenant les analyses, il a ordonné de les confier à l’ASL locale (autorité sanitaire locale). Mais, selon les accusations, les analyses menées par l’ASL n’ont pas été réalisées pour détecter du sang humain, contrairement aux analyses initiales menées par la docteure Antonini. Pire encore, les résultats de l’ASL ont été transmis à l’évêque via Whatsapp, sans rapport officiel et sans preuve des analyses.
Les révélations de l’enquête menée par l’avocat des fidèles, Francesco Minutillo, ont mis en lumière des pratiques suspectes, notamment la destruction des échantillons. Le directeur du laboratoire de l’ASL de Pievestina, Vittorio Sambri, a confirmé que les résidus de l’Hostie avaient été jetés parmi les déchets biologiques. De plus, les analyses de l’ASL n’étaient pas orientées vers la recherche de sang, mais vers la recherche de bactéries, ce qui a été un manquement grave dans la procédure.
Un autre point choquant de l’affaire est l’absence de toute traçabilité des opérations de destruction. Un accord de confidentialité, apparemment secret et sans base officielle, a été conclu entre l’ASL et Monseigneur Ghizzoni, ce qui a empêché l’enregistrement des résultats des analyses et des actions de destruction. Cela a violé les principes de transparence et de légalité auxquels l’administration publique est tenue.
Lire aussi
Les messages Whatsapp échangés entre Monseigneur Ghizzoni et le directeur du laboratoire de l’ASL, Vittorio Sambri, révèlent une gestion chaotique et superficielle du dossier. En octobre 2023, après avoir reçu des résultats négatifs, Monseigneur Ghizzoni demande à Sambri ce qu’il advient de l’Hostie analysée. La réponse de Sambri est vague et indique que le matériau a été détruit, mais ce fait n’a pas été immédiatement communiqué clairement à l’évêque.
Ce manque de rigueur dans la gestion de cette affaire soulève de sérieuses questions sur les motivations de Monseigneur Ghizzoni. Il semble avoir cherché à dissimuler un événement miraculeux au lieu de l’examiner de manière sérieuse et transparente. D’autant plus qu’il a ignoré les faits qui entouraient la découverte de l’Hostie : une Hostie qui a changé de couleur en rouge, un phénomène qui rendait impossible de définir l’Hostie comme non consacrée, étant donné le lieu et le moment de la découverte.
Les fidèles insistent pour que la vérité éclate. Si l’Hostie consacrée a été jetée, que sont devenus les trois échantillons analysés par la docteure Antonini, qui contenaient des traces de sang humain ? Pourquoi Monseigneur Ghizzoni ne les a-t-il pas envoyés à l’ASL pour des analyses supplémentaires, ni expliqué ce qu’il en a fait ?
Cette affaire met en lumière une gestion douteuse d’un potentiel miracle eucharistique. Si ces éléments de preuve existent toujours, il est crucial de les examiner de manière approfondie pour comprendre ce qui s’est réellement passé et pourquoi ces faits ont été cachés. Les fidèles espèrent que la vérité émergera, malgré l’ombre de négligence qui pèse sur Monseigneur Ghizzoni et la manière dont l’évêché a géré cette affaire.
