Dans le cadre des échanges que nous menons actuellement avec les principaux candidats à la mairie de Paris afin de présenter à nos lecteurs leurs positions sur les grands sujets qui concernent les catholiques de la capitale, une question revient avec insistance : la Ville de Paris a-t-elle réellement versé les 50 millions d’euros annoncés pour la restauration de Notre-Dame de Paris ?
La reconstruction de la cathédrale, gravement endommagée lors de l’Incendie de Notre-Dame de Paris, a suscité un immense élan de solidarité en France et dans le monde. De nombreux dons ont été promis et versés afin de permettre la restauration de cet édifice majeur du patrimoine chrétien et national. Parmi ces annonces figurait également un engagement de la Ville de Paris.
Dans un entretien accordé le 9 mars à Tribune Chrétienne, Rachida Dati a déclaré :
« Je regrette que la Ville de Paris, qui avait annoncé 50 millions d’euros pour la restauration de Notre-Dame de Paris, n’ait jamais versé cette somme au chantier. » Cette déclaration soulève une interrogation simple mais essentielle : cette somme a-t-elle réellement été versée ?
Selon plusieurs sources proches du Diocèse de Paris, un arrangement informel expliquerait l’absence de versement direct de ces 50 millions d’euros au chantier de la cathédrale. La Ville de Paris aurait plutôt choisi d’investir dans la transformation de l’esplanade située devant la cathédrale, le parvis de Notre-Dame de Paris. Ce projet prévoit la création d’un « nouvel espace à vivre », avec un réaménagement important de cet espace emblématique destiné à améliorer l’accueil et la circulation autour du monument. Certains y voient une forme de compensation indirecte au non-versement de la contribution annoncée pour la restauration.Mais cette hypothèse soulève immédiatement une difficulté. L’aménagement et l’entretien de l’esplanade relèvent en réalité des responsabilités normales de la municipalité.
La voirie et les espaces publics autour de la cathédrale sont en effet placés sous la compétence de la Ville de Paris. Autrement dit, ces travaux auraient de toute façon dû être réalisés puisqu’ils relèvent des obligations classiques de la municipalité en matière d’aménagement urbain.
Dans ces conditions, ils ne peuvent être considérés comme une compensation à une contribution destinée à la restauration de la cathédrale elle-même. Dès lors, la question demeure entière : qu’en est-il réellement des 50 millions d’euros annoncés ?
Il est utile de rappeler la répartition des responsabilités autour de Notre-Dame de Paris. Trois acteurs interviennent. L’État est propriétaire de l’édifice : la cathédrale, la « pierre », est un monument national appartenant à la Nation. L’Église catholique, par l’intermédiaire du Diocèse de Paris, en est l’affectataire pour l’exercice du culte et l’administration pastorale. Enfin, la Ville de Paris est responsable des espaces publics environnants, notamment l’esplanade et les aménagements urbains situés devant la cathédrale. La restauration de l’édifice relève donc d’un chantier national, tandis que l’aménagement du parvis relève des compétences municipales.
Lire aussi
Dans le cadre de notre série d’échanges avec les candidats à la mairie de Paris, nous avons contacté quatre des principaux prétendants afin de connaître leur position sur plusieurs sujets importants pour les catholiques de la capitale. À ce jour, trois d’entre eux ont répondu à nos questions. Nous serions naturellement heureux de connaître également la position de Monsieur Emmanuel Grégoire, candidat pressenti et figure importante de la majorité municipale actuelle.
Plusieurs interrogations demeurent : la Ville de Paris a-t-elle effectivement versé les 50 millions d’euros annoncés pour la restauration ? Existe-t-il un accord compensatoire lié aux travaux du parvis ? Ou ces travaux relèvent-ils simplement des obligations normales de la municipalité ?
Notre démarche n’est pas politique. Notre volonté est simplement d’informer nos lecteurs sur les réalités qui concernent la capitale et son patrimoine chrétien. La reconstruction de Notre-Dame de Paris est un enjeu national, spirituel et culturel, et les engagements pris à cette occasion méritent d’être clarifiés. Si un accord existe entre la Ville de Paris et les responsables du chantier concernant les travaux autour de la cathédrale, il serait utile qu’il soit présenté clairement. En attendant ces explications, une question demeure ouverte : la Ville de Paris a-t-elle, oui ou non, versé l’argent promis pour Notre-Dame ?
