Depuis 2000 ans

Nous sommes véritablement libres dans un monde où le respect de la vie humaine est mis au cœur de la société

Le philosophe Raphaël Enthoven et Monseigneur Matthieu Rougé, évêque de Nanterre,ont débattu de l’euthanasie dans les colonnes du Figaro. Si Raphaël Enthoven défend la liberté de choisir sa mort, Monseigneur Rougé souligne quant à lui le caractère sacré de la vie humaine.

Monseigneur Rougé affirme que son opposition à l’euthanasie s’inscrit avant tout dans le choix éthique de vivre en société, qui passe par le respect inconditionnel de toute vie humaine. Il rappelle que la Bible établit que la personne humaine a été créée à l’image de Dieu, ce qui lui confère une dignité inaliénable.

Pour Monseigneur Rougé, le refus de l’euthanasie ne relève pas uniquement d’une appartenance religieuse, mais découle d’une détermination morale rationnelle.

En effet, selon lui, la question de la fin de vie ne porte pas sur une vision religieuse ou laïque de la vie, mais sur la condition humaine et la place que l’interdit de la mort y occupe. Il souligne que nous sommes dépositaires d’une sagesse millénaire humanisante qui s’oppose à l’euthanasie.

En tant que chrétien, il défend le droit des croyants à prendre position dans l’espace démocratique sans être sans cesse renvoyés à leur enracinement spirituel.

Pour Monseigneur Rougé, il est nécessaire d’inventer de nouveaux modes de respect de la vie blessée et fragilisée. Face aux questions nouvelles sur la fin de vie et les maladies chroniques, il est important de proposer des solutions alternatives à l’euthanasie ( les soins palliatifs ) , en accord avec la dignité de la personne humaine.

Recevez chaque jour notre newsletter !

Lire aussi :