Né en 1951 en Italie, missionnaire au Pérou depuis les années 1970, Monseigneur Santarsiero Rosa gouverne depuis plus de vingt ans le diocèse de Huacho. En janvier 2025, il a été confirmé comme secrétaire général de la Conférence épiscopale, une fonction qui lui confère un rôle central dans la coordination et le fonctionnement quotidien de l’épiscopat. Discret sur le plan médiatique, peu engagé dans les débats doctrinaux, il est reconnu comme un administrateur expérimenté, notamment dans le domaine économique. Cette position consolidée au fil des années donne aujourd’hui un relief particulier aux accusations qui le concernent.
Selon un dossier notarié remis à la nonciature apostolique de Lima à la fin du mois de mars 2026, deux témoignages principaux ont été présentés. Le premier émane d’un laïc aujourd’hui âgé d’une trentaine d’années, qui affirme avoir subi des faits d’abus alors qu’il était mineur au sein du petit séminaire de Huacho. Le second provient d’un prêtre ayant vécu plusieurs mois auprès de l’évêque et évoquant des comportements inappropriés ainsi que des formes de pression psychologique. Ces témoignages, distincts mais présentant des éléments convergents, décrivent des situations de dépendance dans lesquelles l’autorité aurait été exercée de manière inappropriée. À ce stade, ces accusations n’ont pas été établies juridiquement, mais elles présentent une consistance qui appelle, selon les observateurs, un examen attentif.
Un aspect notable du dossier concerne son parcours jusqu’à Rome. Selon les éléments rapportés, un premier signalement aurait été adressé en novembre 2024 au cardinal Robert Prevost, alors préfet du dicastère pour les évêques, avant qu’un autre envoi n’intervienne en décembre 2025, cette fois sous le pontificat de Léon XIV.
Lire aussi
À ce jour, aucune communication publique n’a été faite sur d’éventuelles démarches engagées à la suite de ces transmissions. Dans le fonctionnement habituel de l’Église, ces procédures relèvent souvent d’une discrétion nécessaire, en particulier lorsqu’il s’agit de vérifier les faits et de protéger les personnes impliquées. Dans le même temps, cette réserve peut susciter une attente, notamment de la part de ceux qui affirment avoir signalé ces faits et espèrent être entendus. L’appel récurrent du pape Léon XIV à l’écoute des victimes d’abus donne à cette situation une résonance particulière, invitant à suivre avec attention les suites qui seront données.
Le contexte local contribue également à la sensibilité du dossier. Le diocèse de Huacho, de taille modeste et peu exposé, fonctionne dans un cadre où l’autorité de l’évêque est étendue, ce qui peut rendre plus délicate l’expression de certaines situations. Par ailleurs, l’épiscopat péruvien a déjà traversé récemment des épisodes de tension liés à la gestion de dossiers sensibles. L’affaire actuelle ne se limite donc pas à la personne d’un évêque, mais s’inscrit dans une réflexion plus large sur la manière dont l’Église accompagne, examine et traite des situations graves lorsqu’elles sont portées à sa connaissance.
Les questions qui se posent aujourd’hui ne sont pas tant celles d’un jugement prématuré que celles du chemin à suivre. Si des signalements ont bien été transmis en 2024 et en 2025, quelles étapes sont en cours, quelles vérifications sont menées, et à quel moment une parole plus explicite pourra être donnée. En recevant récemment les évêques du Pérou, le pape Léon XIV a rencontré Mgr Santarsiero Rosa dans le cadre habituel de la vie de l’Église. Ce contexte souligne combien cette situation s’inscrit dans une réalité vivante, qui demande à être éclairée avec prudence, vérité et sens de la justice.
