Depuis 2000 ans

Cardinal Ouellet : nouveaux témoignages troublants en l’absence de preuves concluantes

Dans cette saga, le rôle du Pape François est central

Dans un récit complexe et troublant, les allégations à l’encontre du cardinal Ouellet se multiplient, mais pour l’instant, aucune preuve concrète n’a été établie. Une série de témoignages accusant le cardinal d’inconduites sexuelles et de comportements inappropriés a refait surface…Cependant, malgré l’ampleur des allégations, il est important de noter qu’à ce stade, aucune preuve substantielle n’a été présentée pour étayer ces accusations.

L’affaire implique des témoignages tels que celui de Pamela Groleau, qui a publiquement accusé le cardinal Ouellet d’inconduite sexuelle. Elle a déposé une plainte en justice, mais les détails de son témoignage n’ont pas été confirmés par des preuves matérielles. De même, un autre témoin anonyme relate des incidents présumés remontant à 1992, mais ces récits restent difficilement vérifiables.

Dans cette saga, le rôle du Pape François est central

Le cardinal Ouellet, soutenu par le Pape François, nie fermement toutes les allégations et a entrepris des actions en diffamation contre les témoins. Des enquêtes canoniques ont été menées, mais elles sont entachées par des controverses sur les enquêteurs eux-mêmes. Certains affirment que l’enquêteur Jacques Servais et le prêtre Dominic le Rouzès, liés au cardinal Ouellet, manquaient d’impartialité et de transparence dans leurs démarches. Les enquêtes semblent avoir été menées à la hâte, en contradiction avec les règles établies par le motu proprio Vos estis lux mundi.

Les témoignages, bien que troublants, soulèvent également des questions sur la validité des preuves présentées. Certains témoins ont choisi de ne pas rencontrer les enquêteurs, ce qui a été utilisé comme argument pour discréditer leurs allégations. Néanmoins, il est important de garder à l’esprit que le manque de preuves tangibles ne signifie pas nécessairement l’absence d’inconduite, mais il met en évidence la complexité de l’affaire.

Depuis le début , le Pape François a exclu, faute d' »éléments suffisants », l’ouverture d’une nouvelle enquête contre le cardinal canadien.

Cette décision, bien que basée sur les informations disponibles à ce jour, laisse place à des spéculations en tous genres….

Recevez chaque jour notre newsletter !