La récente dépénalisation de la pornographie infantile en Allemagne par la majorité socialiste, libérale et écologiste, avec le soutien des partis de gauche, est une preuve supplémentaire d’un progressisme relativiste sans tabous et sans respect pour les plus faibles.
La dernière décision de la majorité du Bundestag, qui contribue à expliquer l’effondrement de la civilisation allemande – après la libéralisation du cannabis et la nouvelle réglementation permissive sur le changement de genre – consiste en la dépénalisation de la possession de matériel pédopornographique, le rétrogradant d’un délit grave à un délit mineur et réduisant les peines minimales pour la possession et la distribution de matériel pédopornographique.
Le projet de loi, qui entrera en vigueur dans les prochaines semaines, établit que « la possession et l’acquisition devraient être punies d’une peine minimale de trois mois d’emprisonnement, et la distribution d’une peine minimale de six mois d’emprisonnement ». Les délits régis par l’article 184b du Code pénal sont donc classés comme des délits mineurs et non comme des crimes.
L’Union chrétienne-démocrate (CDU) et l’Union chrétienne-sociale de Bavière (CSU), qui ont voté contre les modifications favorables à la pédophilie et à la pédopornographie, avec l’AfD (Alternative pour l’Allemagne), ont déclaré leur opposition ferme, convaincus que la « distribution, la possession et l’acquisition de matériel pédopornographique doivent, en principe, rester des délits ».
Les associations de protection de l’enfance sont également opposées, notamment la “German Children’s Aid – The Permanent Children’s Representation” (Deutsche Kinderhilfe – Die ständige Kindervertretung), dont le président Rainer Becker a souligné que l’Allemagne, avec les nouvelles lois, pourrait également violer une directive de l’Union européenne classant tout média pédopornographique comme un crime grave.
Au lieu de s’opposer au phénomène répugnant des abus sur les enfants, la coalition de gauche a choisi de le “gérer” de manière permissive. Les législateurs de la majorité ont justifié leur décision en soutenant que la dépénalisation permet une « flexibilité nécessaire » pour traiter la « grande proportion de délinquants mineurs » et favorise également les parents et les enseignants découvrant de la pornographie infantile sur les appareils des jeunes et la transmettant aux autorités compétentes.
Au lieu de répondre aux exceptions dans la loi pour faire face à ce type de besoins particuliers, les socialistes, les verts, les libéraux et les partis de gauche ont rétrogradé la possession et la distribution de pornographie infantile dans leur ensemble. Une belle solution qui ne fait que favoriser les pédophiles !
Il est évident que certains groupes favorables à la libéralisation de la pédophilie se réjouissent, en particulier le “Krumme-13”, ou simplement le K13, qui non seulement a salué le vote, mais s’est également plaint du fait qu’aucun homme politique ne s’est encore « excusé auprès des milliers et des milliers de personnes touchées qui ont été victimes » des anciennes lois pénales.
Encore une fois, ces partis de gauche et libéraux relativistes ont abusé du concept de “consentement”, selon lequel si toutes les parties consentent librement, il n’y a presque rien qui puisse être légitimement interdit par la loi.
Cette pensée corrompue est utilisée pour justifier la pédophilie et la pédopornographie, mais aussi le changement de sexe chez les enfants (genre), comme en témoigne le vote de la même majorité gouvernementale et des partis de gauche le 12 avril dernier en faveur de règlements favorisant la prise de bloqueurs de puberté ou d’hormones de sexe opposé, ou de subir des interventions chirurgicales irréversibles pour les enfants.
Cette progression vers un progressisme rétrograde, barbare et violent, nie l’évidence que les enfants et les mineurs ne sont pas suffisamment matures pour comprendre les implications ou les conséquences d’une décision, en plus de violer les droits des parents sur leurs enfants.
En Allemagne, la dépénalisation de la pornographie infantile, comme il est évident, entraînera probablement une prolifération de la pornographie infantile et un retour au pire du socialisme tribal, déjà expérimenté dans les communes socialement communistes allemandes des années 70 avec la “libération” des enfants des inhibitions sexuelles, ainsi que l’usage de stupéfiants et le “sexe libre”. Est-ce là la proposition de bien-être européen progressiste dont le socialisme, l’écologisme et le libéralisme sont les porteurs ?
Adapté avec Nbussola
