La diffusion de la bande-annonce du film Sacré Coeur , programmée sur Canal+ le 20 mai à 21 heures, marque une nouvelle étape dans l’ascension d’un film qui poursuit sa route bien au-delà des frontières françaises avec un déploiement international aux États-Unis les 9, 10, 11 et 14 juin, en Italie les 11 et 12 juin, au Canada anglophone et francophone en juillet, en Amérique latine dès le mois d’août puis en Espagne à partir de septembre. Parallèlement le succès de Sacré-Cœur ne s’arrête pas aux salles de cinéma. Avec plus de 500 000 entrées, le documentaire de Steven et Sabrina Gunnell poursuit son rayonnement à travers un ouvrage qui paraîtra dans les prochains jours.
Présenté comme un « livre augmenté », ce prolongement du film permet aux auteurs de revenir sur une aventure humaine et spirituelle hors du commun. Enrichi de témoignages inédits, d’entretiens plus complets, d’éclairages historiques et de séquences qui n’avaient pu trouver leur place à l’écran, l’ouvrage offre une immersion plus profonde dans l’univers du Sacré-Cœur.
Loin d’être un simple livre tiré du film, il se veut un complément précieux pour comprendre les coulisses de ce projet qui a su toucher bien au-delà du public catholique et déjouer bien des pronostics. Et c’est précisément là que l’histoire prend tout le monde à contre-pied car pour le public français, Canal+ n’est pas une chaîne comme les autres. Pendant des décennies, Canal+ a incarné le temple de l’innovation et de l’impertinence télévisuelle, une forme de révolution culturelle permanente. La chaîne était un véritable must, une « place to be », non seulement pour les Parisiens, mais aussi pour toutes les stars du showbiz du monde entier. Pour toute une génération, elle a évoqué l’audace, la provocation et la liberté de ton avec aussi ses films pornographiques cryptés du samedi soir et le célèbre Journal du Hard.
Dans l’imaginaire collectif catholique, Canal+ représente l’exact contraire de l’univers spirituel porté par le Sacré-Cœur de Jésus.C’est précisément ce qui rend cette diffusion si symbolique.
Car si Canal+ demeure fidèle à son esprit pionnier, l’époque a changé. La transgression est toujours là, mais elle ne se situe plus au même endroit. Dans une société soumise aux idéologies dominantes, où l’avortement, l’euthanasie, le transhumanisme, certaines formes de wokisme radical et le relativisme moral sont souvent présentés comme des évidences incontestables, c’est désormais la foi chrétienne qui apparaît à contre-courant.
Dès lors, voir le Sacré-Cœur de Jésus mis à l’honneur sur une chaîne comme Canal+ constitue en soi un paradoxe et même, d’une certaine manière, une forme de transgression. Non pas une transgression gratuite ou provocatrice, mais une transgression qui invite à résister à l’air du temps, à redécouvrir les racines chrétiennes de notre pays et à rappeler qu’une autre vision de l’homme, fondée sur la dignité de la personne et l’espérance, demeure possible.
La véritable audace n’est peut-être plus de tourner en dérision le christianisme. Elle consiste aujourd’hui à lui donner une place dans un espace culturel qui semble lui être hostile. Voir aujourd’hui une œuvre consacrée au Christ diffusée sur cette antenne historique constitue donc un signe fort.
Lire aussi
Et cette diffusion intervient d’ailleurs dans un contexte particulièrement tendu. À la veille du Festival de Cannes, près de 600 professionnels du cinéma ont signé une tribune visant Vincent Bolloré et dénonçant son influence dans le paysage culturel français. Parmi eux figuraient plusieurs acteurs, réalisateurs et personnalités bien installés dans le monde du cinéma. La réponse de Canal+ ne s’est pas fait attendre. Son président, Maxime Saada, a déclaré avoir vécu cette attaque comme une profonde injustice envers les équipes du groupe. Il a rappelé que Canal+ demeure depuis des décennies l’un des premiers soutiens du cinéma français, finançant chaque année de très nombreuses productions de toutes sensibilités. Conséquence : il a donc annoncé ne plus souhaiter collaborer avec les signataires de cette tribune. Une décision qui a fait couler beaucoup d’encre mais qui soulève une question simple :
Peut-on durablement attaquer ceux qui contribuent depuis tant d’années au financement du cinéma français tout en continuant à réclamer leur soutien ?
Pendant que certains signaient des pétitions, Canal+ continuait de produire, de financer et de diffuser. Et pendant que certains dénonçaient Vincent Bolloré , désigné comme le diable en personne, la chaîne faisait le choix de programmer Sacré-Cœur. Le contraste est saisissant. D’un côté, une partie du monde culturel enfermée dans des querelles idéologiques. De l’autre, un film chrétien qui parle de foi, de pardon et de miséricorde, et qui rencontre un public bien au-delà des seuls pratiquants. C’est peut-être cela qui dérange.
Car le succès de Sacré-Cœur démontre qu’il existe encore dans notre pays une attente spirituelle profonde. Malgré les discours sur la sécularisation, malgré les tentatives de marginalisation du christianisme, de nombreux Français continuent de s’intéresser à leur héritage religieux et aux grandes questions de la vie et à un message d’amour unique au monde. La diffusion sur Canal+ marque ainsi bien davantage qu’une simple programmation télévisée. Elle symbolise la rencontre entre une œuvre profondément chrétienne et un média qui a toujours aimé bousculer les habitudes.
Hier, Canal+ transgressait en cassant les codes de la télévision traditionnelle. Aujourd’hui, elle transgresse en offrant une visibilité nationale à un film consacré au Sacré-Cœur de Jésus.
Pendant que les pétitions s’accumulent, le public, lui, jugera sur pièce. Et pour beaucoup de catholiques, une chose est déjà certaine : la meilleure réponse aux procès d’intention reste toujours la même. Persévérer et témoigner. Et aujourd’hui, c’est le Sacré-Cœur qui rayonne sur Canal+.
