Il est des détails qui en disent parfois davantage que de longs discours. Sur l’affiche annonçant sa candidature à l’élection présidentielle de 2027, Éric Zemmour apparaît devant un paysage de campagne française, baigné par les couleurs d’un soleil couchant. Des champs dorés, des collines, quelques maisons et, au centre du village, une église dont le clocher domine les habitations. Une représentation presque idéale de cette France rurale et traditionnelle que le président de Reconquête entend défendre.
Mais un détail interpelle immédiatement : aucune croix ne surmonte la flèche de l’église. L’absence peut sembler anodine. Elle l’est beaucoup moins sur une affiche politique destinée à incarner l’identité française, particulièrement lorsqu’elle émane d’un candidat qui a fait de la « défense des racines chrétiennes » de la France l’un des thèmes récurrents de son discours.
Car une église n’est pas un simple élément de décoration dans le paysage national. Elle est d’abord un lieu consacré au culte, à la prière et à la célébration des sacrements. Quant à la croix, elle n’est pas un ornement facultatif : elle est le signe de la Passion et de la Résurrection du Christ, au cœur de la foi chrétienne.
Cette absence soulève donc une interrogation : pourquoi avoir représenté une église sans son symbole religieux le plus caractéristique ? Cette interrogation rappelle une polémique survenue deux ans plus tôt, à l’occasion des Jeux olympiques de Paris.
En mars 2024, la croix du dôme des Invalides avait disparu de l’affiche officielle des Jeux olympiques. L’artiste Ugo Gattoni l’avait remplacée par une simple flèche. Cette disparition avait suscité de vives réactions, notamment parmi les responsables politiques attachés à la défense du patrimoine chrétien. Marion Maréchal, alors tête de liste de Reconquête aux élections européennes, avait publiquement dénoncé cet effacement, demandant pourquoi la croix avait été retirée et pourquoi les symboles français semblaient absents de l’affiche. Le comité d’organisation des Jeux avait répondu qu’il s’agissait d’une interprétation artistique, sans intention politique ni religieuse.
Deux ans plus tard, le rapprochement est troublant. Ce qui avait provoqué une controverse nationale sur une affiche olympique se retrouve, sous une forme différente, sur le visuel de campagne d’un candidat qui revendique précisément la défense de l’héritage chrétien. Faut-il y voir une contradiction ? Ou existe-t-il une explication plus prosaïque ?
Éric Zemmour aurait-il voulu se conformer à une réglementation électorale susceptible de faire retoquer son affiche ? Cette hypothèse mérite d’être examinée, mais elle ne trouve pas de fondement évident dans les textes. L’article R27 du Code électoral encadre notamment l’utilisation de l’emblème national et de la juxtaposition des couleurs bleu, blanc et rouge. Il ne prévoit pas d’interdiction générale des croix ou des symboles religieux sur les affiches électorales. En l’état, rien ne permet donc d’affirmer que le candidat aurait été contraint de supprimer une croix pour des raisons juridiques. Une omission du graphiste, une simplification esthétique ou un choix délibéré demeurent des explications possibles, sans qu’aucune puisse être établie à partir du seul visuel.
La question reste néanmoins entière : comment une affiche consacrée à la France de demain, conçue autour de ses paysages et de son identité historique, peut-elle représenter une église sans le signe qui rappelle sa vocation première ?
Il ne s’agit pas de réduire la foi catholique à un symbole architectural. Mais la croix n’est pas un détail quelconque. Elle rappelle que les églises françaises ne sont pas seulement les témoins d’un passé national, mais les lieux d’une foi qui continue d’être professée et vécue. La distinction entre patrimoine chrétien et foi chrétienne est ici essentielle. On peut admirer les cathédrales sans croire en Dieu, défendre les clochers sans fréquenter les églises et célébrer une civilisation sans adhérer à la religion qui l’a façonnée. Ces attitudes ne sont pas nécessairement contradictoires. Encore faut-il ne pas confondre la préservation d’un héritage culturel avec la transmission de la foi.
Cette affiche pose ainsi, involontairement peut-être, une question qui dépasse la candidature d’Éric Zemmour et concerne l’ensemble de la vie politique française : quelle place accorde-t-on réellement au christianisme lorsqu’on invoque les racines chrétiennes de la nation ? Une France qui conserve ses églises mais en oublie la croix risque de ne plus voir dans le christianisme qu’un décor. Or, pour les catholiques, le cœur de cet héritage n’est ni un paysage ni une nostalgie. C’est le Christ lui-même.
L’équipe de campagne d’Éric Zemmour pourrait utilement préciser les raisons de cette absence. Car, dans une représentation politique aussi chargée de symboles, ce qui n’apparaît pas peut susciter autant de questions que ce qui a été choisi pour y figurer.
