Depuis 2000 ans

De la chirurgie transgenre à la maltraitance infantile…

"Nous réaffirmons que ces interventions sont scientifiquement non prouvées et équivalent à de la maltraitance infantile."

Un important groupe de pédiatres appelle l’influent American Academy of Pediatrics à réexaminer son soutien aux traitements extrêmes pour les personnes transgenres effectués sur les enfants, arguant qu’il existe un manque de preuves significatives pour justifier ces procédures.

L’American Academy of Pediatrics (AAP) a déclaré dans un communiqué la semaine dernière qu’elle réaffirmait sa déclaration de politique de 2018 en faveur des interventions transgenres pour les enfants, y compris la chirurgie irréversible et l’utilisation d’hormones synthétiques. L’AAP a également annoncé avoir autorisé « l’élaboration d’un ensemble élargi de lignes directrices pour les pédiatres » en attendant une revue des recherches cliniques survenues au cours des cinq dernières années.

Dans un communiqué de presse jeudi, le Collège américain des pédiatres (ACPeds) a déclaré qu’il était « déçu que l’AAP ait réaffirmé son soutien aux interventions transgenres sur les mineurs ».

Cependant, le groupe a affirmé être « encouragé par le fait que l’AAP est ouverte à la réévaluation de sa position » sur ces procédures. « Il n’existe aucune preuve clinique significative et aucun résultat positif à long terme pour les enfants traités avec des médicaments bloquant la puberté, des hormones sexuelles et des interventions transgenres », a déclaré l’ACPeds.

« De plus, il est avéré que la dysphorie de genre se résorbe chez la plupart des mineurs qui sont autorisés à passer par la puberté », a continué la déclaration.

« Nous réaffirmons que ces interventions sont scientifiquement non prouvées et équivalent à de la maltraitance infantile. »

Dans sa déclaration, l’ACPeds a exhorté l’AAP à « prendre en compte les preuves scientifiques de plus en plus nombreuses contre les interventions transgenres sur les mineurs, ce qui a poussé certains pays, dont le Royaume-Uni, la Finlande et la Suède, à réduire leur soutien à de telles interventions ».

« Il n’existe aucune preuve scientifiquement solide en faveur des interventions transgenres sur les mineurs« , a conclu la déclaration.

Dans le communiqué de presse, le groupe a fourni des liens vers la littérature de l’ACPeds argumentant que « les traitements transgenres nuisent aux enfants » et que les cerveaux des adolescents sont encore « en construction » et que, par conséquent, les « processus de prise de décision pendant l’adolescence sont immatures ».

Sur son site web, l’ACPeds se présente comme « une organisation nationale de pédiatres et d’autres professionnels de la santé dédiés à la santé et au bien-être des enfants ». Le groupe affirme avoir été fondé par des « médecins préoccupés » qui « ont vu la nécessité d’une organisation pédiatrique qui ne serait pas influencée par les déclarations politiquement motivées du jour ».

Les traitements transgenres, en particulier ceux impliquant des enfants, ont suscité un débat intense et controversé aux États-Unis ces dernières années, tant dans les milieux médicaux que religieux.

En juin, les évêques américains ont voté en faveur d’une révision importante des lignes directrices médicales catholiques concernant les patients transgenres, en émettant des interdictions strictes contre toute forme de chirurgie transgenre réalisée dans des établissements médicaux catholiques.

Dans un document d’orientation antérieur, les évêques avaient stipulé que les établissements catholiques n’étaient pas autorisés à « effectuer des interventions, qu’elles soient chirurgicales ou chimiques, visant à transformer les caractéristiques sexuelles d’un corps humain en celles du sexe opposé ».

Comme l’a noté l’ACPeds, plusieurs pays européens ont récemment émis des interdictions contre les chirurgies transgenres réalisées sur des enfants, invoquant des preuves insuffisantes et des risques à long terme associés aux procédures.

Source cna

Recevez chaque jour notre newsletter !