Traduit de https://lanuovabq.it/it/attacco-a-wojtyla-un-castello-di-menzogne-basato-sui-dossier-rossi
« Attaque sur Wojtyła, un château de mensonges basé sur les dossiers rouges.«
« Grâce à une opération marketing bien étudiée, le livre Maximum Guilt a été lancé en Pologne, dans lequel il est affirmé que Wojtyła a couvert les abus des prêtres lorsqu’il était archevêque de Cracovie.
Des attaques qui viennent de loin, résultat d’un travail de démolition rampant de Jean-Paul II chez lui et qui unit secteurs anticléricaux, médias libéraux et catholiques hostiles à la Tradition. Et à l’origine il y a les faux dossiers du régime communiste.
Dans le pays qui a donné naissance à saint Jean-Paul II, il y a des forces qui ont toujours ressenti du ressentiment envers celui qui fut d’abord archevêque de Cracovie puis pape. Jusqu’en 1989, c’est surtout l’appareil du régime communiste en Pologne qui a tout fait pour diminuer l’impact de l’action pastorale du Pape dans sa patrie.
Mais les mêmes forces politiques ont continué à critiquer Jean-Paul II même après le revirement démocratique de 1989, s’alliant aux cercles anticléricaux libéraux et aux catholiques « ouverts » qui n’appréciaient pas la ligne « conservatrice » de l’Église.
Pendant le pontificat de Jean-Paul II, les attaques étaient liées à son enseignement concernant la sexualité, la défense de la vie de la conception à la mort naturelle, le rôle de la femme dans l’Église, son « anticommunisme » ; mais il semblait que ces arguments ne pouvaient pas égratigner sa taille gigantesque à la maison, où on parlait de lui avec le plus grand respect.
Pourtant, secrètement, des forces étaient à l’œuvre en Pologne qui voulaient détruire « le mythe de Wojtyła », d’abord lié à l’influent journal Gazeta Wyborcza. Des attaques directes contre le saint polonais commencent à apparaître dans les pages de ce journal libéral de gauche, notamment par d’anciens prêtres comme Stanislaw Obirek : malheureusement ses attaques, de plus en plus vulgaires et primitives, ne sont ni combattues ni stigmatisées. En Pologne, on a pas oublié la règle de Goebbels, le génie de la propagande hitlérienne, selon laquelle il restera toujours quelque chose de mensonges répétés à l’infini.
C’est ainsi que certains mensonges concernant la figure de Jean-Paul II ont commencé à être perçus comme des vérités.
Mais il y avait aussi un autre facteur qui facilitait l’action de « déconstruction » de la figure du Pontife : le facteur temps. Depuis plus d’une décennie, en Pologne, des personnes travaillent dans le monde de l’information qui n’ont pas connu directement Jean-Paul II et n’ont pas pu apprécier son charisme, son travail et son enseignement.
Par ailleurs, une véritable coalition médiatique s’est constituée dans le but de rompre avec l’héritage de Jean-Paul II. Une coalition composée de la précitée Gazeta Wyborcza, de l’hebdomadaire Newsweek, de la télévision TVN et du portail Onet (Newsweek et Onet sont liés au géant des médias suisse-allemand Ringier Axel Springer).
Malheureusement, les cas d’abus réels et présumés de mineurs par des prêtres et les accusations portées contre la hiérarchie de tolérer la pédophilie ont fourni une arme redoutable contre l’Église et Jean-Paul II. Et nous assistons ces jours-ci en Pologne à l’apogée des attentats contre la figure de Wojtyła.
Le 8 mars, Agora – la même maison d’édition de Gazeta Wyborcza – a lancé le livre Culpabilité maximale. Jean-Paul II connaissait le journaliste hollandais Ekke Overbeek. C’est le slogan marketing : « Ce que l’Église cache de Jean-Paul II ». L’hebdomadaire Newsweek lance les accusations avec la couverture avec la photo du Pape et le titre : « La vérité cachée sur le pédophile ».
Mais l’attaque massive, bien synchronisée comme on peut le voir, ne s’arrête pas là : les médias ont évoqué l’histoire des abus sexuels présumés commis par le cardinal Adam Sapieha, métropolite de Cracovie pendant de nombreuses années. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le cardinal organise un séminaire clandestin dans lequel, entre autres, étudient également ses deux successeurs : Karol Wojtyła et Franciszek Macharski, tous deux ordonnés par Sapieha. Il est insinué que Wojtyła « a appris » la tolérance pour les abus de son « mentor » Sapieha; il y a ceux qui suggèrent malicieusement qu’il y avait peut-être « quelque chose » entre Wojtyła et le vieux cardinal qui l’appréciait tant.
C’est une histoire complètement fausse, qui révèle à quel point toute éthique journalistique a été perdue. Cela vaut la peine d’être analysé.
Les mensonges sur l’homosexualité présumée du cardinal Sapieha et ses abus présumés sur les séminaristes ont été publiés dans la Gazeta Wyborcza. Les accusations sont basées sur des déclarations d’Anatol Boczek, un prêtre collaborationniste du régime communiste qui voulait organiser une église nationale contrôlée par le parti en Pologne. Boczek appartenait à un groupe de soi-disant prêtres patriotes et était en conflit ouvert avec le cardinal Sapieha lorsqu’il rédigea ses déclarations pour les services secrets polonais. Il a été suspendu par le cardinal précisément à cause de sa collaboration avec le régime communiste. Boczek était un alcoolique et ses déclarations étaient si manifestement fausses que même les communistes de l’époque n’osaient pas les utiliser pour cibler Sapieha. Finalement, il a été rayé de la liste des contributeurs.
Rappelons que les années 1950 ont été les années de pointe des répressions contre l’Église menées par le régime communiste. Le cardinal Sapieha mourut en 1951 et peu après les autorités communistes arrêtèrent les évêques des diocèses de Katowice et de Cracovie, qui organisèrent par la suite le procès-spectacle des prêtres de Cracovie, typique de la période stalinienne.
Pour accréditer les mensonges du collaborateur du régime communiste, Don Andrzej Mistat, l’aumônier du cardinal, a également été mis en cause. Son témoignage, extrait des archives des services secrets communistes, devrait être la preuve des tendances homosexuelles du cardinal. Mais aujourd’hui, personne n’explique que ce témoignage a été écrit par Don Mistat dans les bureaux des services secrets. Il a été arrêté, battu et menacé et, dans l’incertitude de son sort, il a fait cette déclaration. Ce type de témoignages, extorqués aux prêtres, a servi à organiser les procès-spectacles contre les évêques. On ne peut alors qu’admirer la perspicacité de Don Mistat qui, risquant la prison et devant écrire quelque chose, a imaginé des accusations à caractère sexuel qui lui semblaient probablement « anodines ». Quelle est la valeur de ces types de documents des services secrets ? Ils ne devraient avoir aucune valeur légale, mais entre-temps ils sont rendus publics et utilisés par les médias comme des preuves « sûres » de culpabilité.
Les médias font d’autres accusations, simplement désobligeantes : le fait que pendant la guerre, card. Sapieha a accueilli les séminaristes dans son immeuble serait la « preuve » qu’il était homosexuel, mais les mêmes médias cachent l’information selon laquelle les bâtiments du séminaire avaient été occupés par les Allemands.
L’attitude des rédacteurs en chef de l’hebdomadaire Tygodnik Powszechny, fondé par card. Sapieha, qui se demande si le jeune Wojtyła n’a pas été agressé par le cardinal. Ces thèses iconoclastes atteignent le comble du mensonge mais ne servent pas à convaincre les historiens qui peuvent facilement les réfuter : leur but est de détruire l’autorité de ceux qui sont précisément les autorités pour nous, catholiques ordinaires, qui n’ont généralement pas les outils pour vérifier ces mensonges honteux. Frapper une personne décédée il y a soixante-dix ans ne permet pas une juste défense car les gens ne connaissent pas le contexte historique des faits, le conditionnement politique, etc. Les cercles qui ont lancé l’attaque contre Wojtyła comptent là-dessus.
Selon Mgr Jan Machniak, professeur à l’Académie pontificale de théologie de Cracovie :
« Le but de frapper Jean-Paul II et les personnes qui lui sont associées est de détruire le grand héritage que le Pape a laissé non seulement à l’Église mais à toute l’humanité » .
Nous devons garder cela à l’esprit lorsque nous lisons les nouvelles « sensationnelles » concernant Wojtyła qui arrivent de Pologne ces jours-ci. »
